岂论是正史照旧演义演义，关羽血战于襄樊的本领，在成王人仍是称王并仍是有了称帝之心的刘备王人莫得提供任何解救，倒是派了两个东谈主捣乱：“自羽之出军，芳（糜芳）、仁（士仁）供给军资，不悉相救。”

南郡太守糜芳是“国舅”，公安将军士仁从幽州就启动跟从刘备，这二东谈主王人可以说是刘备的起家班底，跟关羽至少也有二十年的交情了，于情于理，他们王人不应该对关羽的军事当作制肘。

不该发生的事情偏巧发生了：关羽粮草不济，只有去豪夺（实质是抢）孙权的湘关粮仓，这就让吕蒙白衣渡江有了借口。

戎马未动粮草先行，关羽是雄兵苦战粮草不及，尽管关羽善待士卒，但是莫得哪个士兵欣喜饿着肚子战斗——淌若老是打凯旋，倒还可以“因粮于敌”，但是襄樊打成胶著，罾口川水淹七军，没缉获物质，倒多了三万张嘴，巨匠半饥半饱，是以看着行将被激流泡塌的樊城久攻不下。

师老兵疲，势不成穿鲁缟，更而况曹仁一向以能攻善守著称，连周瑜王人拿曹仁无可挽救，就更别说关羽辖下那帮又累又饿的兵将了。

关羽从擒于禁斩庞德到败走麦城，并不是三天两天的事情，而是四个月一百二十多天，在这一百多天里，刘备莫得给关羽一车粮、一个兵，致使连带领观念也没给一句，这就不成不让咱们怀疑：关羽是不是得罪了刘备，或者说他威震中原，让刘备有了尾浩劫掉之忧？

这里要清亮少量：刘备是否予以关羽解救，跟诸葛亮的磋商不大，因为那本领诸葛亮诚然是后勤阁下，但是出师和运粮这么的大事，王人是刘备说的算，法高洁约会建议一些参考观念，诸葛亮却不成多嘴多舌。

刘备进位汉中王，诸葛亮仅仅杂号智囊将军，其地位与翊军将军赵云相仿，既不如四方将军，也不如尚书令、护军将军法正，更清贫的少量，是诸葛亮连关内侯王人不是，他见了前边所说的那几个东谈主，亦然要恭敬地施礼并口尊“君侯”的。

关羽跟诸葛亮的磋商似乎可以，马超刚效率的本领，关羽瞧着不狂休想揍他一顿，是诸葛亮用一封表扬信把事情摆平。

刘备拿下汉中并自强为王，诸葛亮这个后勤部长无谓再往汉中运粮，但是刘备并莫得让他回到荆州去协助关羽——读者诸位请醒目，智囊将军诸葛亮即使回到荆州，也不是前将军、假节钺、董督荆州事关羽的上司，他只关联词辅佐而非指点。

福彩3D五码遗漏组六分析（第2002001期-第2023152期）

皇冠体育

不管是辅佐照旧指点，荆州坐地户诸葛亮王人能予以关羽莫大臂助，但是很缺憾，从荆州离异后，关羽就再也没见到过“诸葛智囊（将军）”。

关羽痛失荆州和性命，刘备折了臂膀、塌了半边天（丢了一半土地），这笃定是刘备集团最不肯意的事情，怀疑刘备与关羽有隔阂，诚然不是毫无依据，但要说刘备为了猬缩关羽而废弃扫数这个词荆州，那也真是是不可能的。

真是不可能，不是全王人不可能，关羽的本性如实有些令东谈主难以袭取，比如在赤壁之战前，刘备被曹操追得背井离乡，关羽就当众给了刘备无语：“初，亚新三公刘备在许，与曹全球猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘浮江渚，羽怒曰：‘昔时猎中，若从羽言，可无当天之困。’”

不管刘备和关羽是“义虽君臣恩若父子”照旧“恩若昆玉”，王人有个君臣磋商为前提，关羽叱咤刘备，这显然不是为臣之谈，王人能轨则的昆玉也不该跟年老生气。

刘备其时的评释注解根柢就不成服众：\"是时亦为国度惜之耳；若天谈辅正，安知此不为福邪！\"

刘备这话，不知情的会以为很有爱慕：曹操其时仅仅有些嚣张，但还算不上奸贼、叛臣，反而可能是大汉朝廷终末的柱石——曹操被干掉，寰球又会大乱，刘协又得地广人稀。

但是裴松之先生在给《三国志》作念注的本领，显然不太认可刘备的说法：“备后与董承等结谋，但事泄不克谐耳，若为国度惜曹公，其如斯言何！羽若果有此劝而备不肯从者，将以曹公腹心亲戚，实繁有徒，事不宿构，非造次所行；曹虽可杀，身必未免，故以计而止，何惜之有乎！既往之事，故讬为雅言耳。”

裴松之这一大段话，归纳起来即是四个字：刘备怕了！

刘备怕的不是寰球大乱，而是杀了曹操之后我方跑不掉。

刘备的心念念谁王人走漏，关羽却专爱当众揭破，好像是在说刘备不肯以身殉职，忠义仁厚王人是装出来的。

越描越黑的刘备心里笃定不会振奋，再加上自后关羽还明确暗意隔断袭取前将军印信，这在外东谈主看来，即是关羽不太欣喜承认刘备这个“汉中王”，也不肯袭取“伪职”。

费诗好说歹说，关羽才皱着眉头袭取了刘备的封赏——读者诸位可以换位念念考一下：淌若您是刘备，被关羽两次扫了面子，心里是不是也疙疙瘩瘩的？

建安十三年的刘备一定很不满，他即使嘴上不说，心里也会嘟囔：你说你忠于汉室，要一心猬缩曹操以匡扶汉室，被俘后不肯杀身成仁，反而为曹操坚决不渝，这又若何说？

关羽和张辽当曹军前锋打袁绍、斩颜良的本领，刘备就在袁绍军中庸文丑作念搭档，关羽打开杀戒的本领，有莫得探究过故主刘备的劝慰？

在《三国志平话》中，刘备先是对赵云诉苦“今有云长，亦受汉禄，不想皎皎之心”，随后又跟张飞诉苦：“先主具说关公扶佐曹操，官封寿亭侯；杀袁绍两员将，险送我性命，亦无桃园之恩。”

演义家言不可全信，但是这些话似乎也能从史料中找到出处，于是不可不信：刘备和关羽交情深厚、不无隔阂，这些隔阂在建安二十四年的襄樊之战时就有可能形成裂痕。

说刘备因为两次被关羽卷了面子就动了杀机，或者坐视关羽危难而不肯扶助，这种说法真是是令东谈主难以置信，读者诸位对此也会自有明见：在您看来，刘备莫得解救在襄樊苦战的关羽，是不是他也力不从心？关羽前一阶段打得顺风顺水，刘备是不是对危急推测不及？刘备是一代硬人，总不会为了两次横蛮之争，而自断臂膀、自毁基业吧？